- تحليل و برسی آخرين محصولات AMD يعنی سری K8 که مدتی است که عرضه شده و مقايسه آنها با ساير محصولات.
2- برسی محصولات جديد ATI يعنی سری R360 و RV360 با نام های Radeon 9800XT و Radeon 9600XT و مقايسه آن با محصولات ديگر. ( محسن به زودی با معرفی کامل Radeon 9800XT در خدمتتونه اگر وقت شد من هم درباره Radeon 9600XT يه مطلب می نويسم )
3- برسی محصولات جديد nVIDIA يعنی NV38 و NV37 با نام های GeforceFX 5950 و GeforceFX 5700 .
4- همچنين برسی آخرين درايور های کارتهای گرافيکی ATI و nVIDIA يعنی Catalyst 3.8 و Detonator 45.6 .
کلا اين مطالب به عنوان مطالب عقب افتاده ما حساب می شن که انشالله در اين هفته به طور کامل خدمتتون ارائه می کنيم.
اول از همه می ريم سراغ بحث هميشه داغ وبلاگ يعنی Intel و AMD می دونيد که AMD در چند هفته اخير با عرضه سری K8 محصولاتش يعنی Athlon 64 در صدر اخبار مربوط به بازار CPU ها قرار گرفته است و در حال حاضر گسترده ترين تبليغات تاريخ اين شرکت بر روی اين محصولات صورت گرفته است.
در اين مطلب من تصميم دارم تا با برسی آزمايشاتی که بر روی اين محصولات صورت گرفته به طور کلی کارايی سری K8 را ارزيابی کنم و در پايان با توجه به مطالب ارائه شده دست به يک نتيجه گيری کلی بزنم پس به اين صورت من تصميم گرفتم که اين مقاله رو به علت گستردگی که داره در سه قسمت بنويسم تا در هر قسمت به طور نسبتا کامل به تشريح يک موضوع بپردازم.
بخش اول : محصولات ارائه شده در 23 سپتامبر
پس از ماه ها انتظار سر انجام AMD محصولات 64 بيتی خود رو که چيزی در حدود دو سال برا آنها تبليغ می کرد رو روانو بازار کرد تا به اين ترتيب به سيل عزيم شايعات و اخبار در باره اين محصول خاتمه بده .
در اين روز AMD دو پردازنده جديد رو به همه معرفی کرد ابتدا Clawhammer معروف يا همان Athlon64 و ديگری AthlonFX که تا قبل از عرضه نشريات ايرانی اطلاعات بسيار متفاوتی در باره آن نوشته بودند.(Opteron پيش از اين عرضه شده بود)
در باره Athlon64 و ويزگی های آن در مطلب قبلی به طور مفصل توضيح داده بودم و ديگر نيازی به توضيح نيست اما نکته اصلی AthlonFX است که نظر همه را به خود جلب کرده و در اين قسمت از مقاله من بيشتر تمرکزم را روی AthlonFX خواهم کرد.
پيش از اين محصولات شناخته شده سری K8 به ترتيب Claw hammer و Opteron بودند که اولی برای کاربرد خانگی و دومی به منظور کار در سرور ها و پردازش های سنگين طراحی شده بودند اما محصول جديد به چه منظور ساخته شده است. جواب اين سوال را در پايين می خوانيد.
امروزه راه پردازش های سنگين به خانه ها و کامپيوتر های شخصی نيز باز شده است و تا اندازه ای نياز يه آن احساس می شود بيشرين کاربرد پردازش های سنگين در خانه ها مربوط به بازی های کامپيوتری می شود بازی های کامپيوتری در حال حاضر شايد مهم ترين عامل فروش PC در دنيا محصوب می شوند و با پيشرفته تر شدن بازی ها و نياز به پردازش سنگين روز به روز نياز به پردازنده های قوی برای Gamer های حرفه ای بيشتر و بيشتر شده است و به اين ترتيب در محصولات اينتل و AMD شکافی برای اين قبيل کاربران به وجود آمده است از طرفی CPU های معمولی مثل P4 3.0 Ghz جوابگوی آنها نيست و از طرف ديگر خريد پردازنده های قوی مثل Opteron برای آنها بسيار پر هزينه است از اين رو اينتل و AMD دست به ساخت پردازنده های قوی تر از حد معمول برای کامپيوتر های خانگی زدند تا Gamer های عزيز را راضی نگه دارند اين پردازنده ها نسبت به پردازنده های معمولی از قدرت بيشتری برخوردارند اما نه به اندازه پردازنده های سرور و قيمت بيشتری هم نسبت به پردازنده های معمولی دارند اما نه به گران قيمتی پردازنده های سرور و AthlonFX دقيقا چنين محصولی است. در ضمن تا يادم نرفته بگم اين دسته از CPU ها به Gamers CPU معروف شده اند.
خوب فکر کنم که با خوندن پاراگراف بالا علت ساخت AtlonFX رو فهميده باشيد اما از نظر امکانات و ويزگی ها AthlonFX ترکيبی از Clawhammer و Opteron است اما کلا بيشتر ويزگی های آن به Opteron شبيه است و به همين علت به ميزان قابل ملاحظه ای از Athlon64 قوی تر است از جمله ويزگی های آن :
1- Socket 940 همانند Opteron
2- 2.2GHz فرکانس هسته که 200MHz از Athlon64 بيشتر است.
3- Dual-channel, 128bit از نوع DDR400 که از Athlon64 که تنها DDR333 و 64 بيت راپشتيبانی می کند بسيار قوی تر است.
4- از نظر ساير ويزگی ها تفاوتی با Athlon 64 ندارد اما از چيپست های مادربورد مخصوص Opteron استفاده می کند. ( مثل nFORCE 3 از nVIDIA ) .
مشخصات کامل
Integrated memory controller supporting dual-channel and single-channel DDR SDRAM;
Individual Hyper-Threading bus for the chipset, which implements AGP 8x and input/output functions in Athlon 64 systems;
Larger 1MB L2 cache with higher bandwidth of the bus connecting it with the CPU core;
SSE2 instruction support;
Longer 12-stage integer pipeline and 17-stage floating-point pipeline (Athlon XP features 10 and 15 stages respectively). This improvement increases the scalability of this architecture and speeds up decoding of certain commands;
Larger integer planner buffer (24 entries against 18 entries by Athlon XP);
Larger TLB. L1 cache TLB has been increased from 24 to 40 entries, and L2 cache TLBrose up to 512 entries )compare with 256 entries by Athlon XP.).
اما قبل از اين ما در باره AthlonFX چه فکری می کرديم؟
من نمی دونم کدوم دانشمندی اين حرف رو تو دهن همه انداخت که AthlonFX جايگزين Duran پردازنده های ضعيف قبلی در سری K8 خواهد بود و نسبت به Athlon64 ضعيف تر و ارزان قيمت تر است حتی اين نکته در مجلات معتبر ايران هم ذکر شد و من در چندين وبلاگ هم اين مطلب رو خوندم و از همه جالب تر زمانی بود که در سايت Inquirer خوندم که Athlon FX از P4 3.2 در آزمايشات 18 درصد قوی تر بوده نزديک بود از تعجب شاخ در بيارم و پيش خودم گفتم ( اينکه تازه ضعيفشه پس مدل اصلی ديگه چيه ) و بعد از اينکه اصل مطلب رو در باره AthlonFX فهميدم کلی به خودم خنديدم خوب کاريش نميشه کرد اين هم از خاصيت دهن بينی ماست.
پاسخ اينتل : Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz
اينتل از بابت Athlon64 تا حدودی خيالش راحت بود چون هم P4 3.2 GHz را داشت و هم برنامه پرسيکات را اما از جانب AthlonFX احساس خطر کرد زيرا در ميان محصولات آن شکاف رو که قبل از اين گفتم داشت و از اين رو می بايست به گونه ای اين شکاف رو از بين می برد از اين رو محصول تازه ای با نام Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz را روانه بازار کرد اينتل می بايست پردازنده ای می ساخت تا در بازی های سنگين توانايی بيشتری را نسبت به Athlon FX ارائه کند از لحاظ فرکانس و رم P4 3.2 GHz از Athlon FX کمبودی نداشت حتی خيلی هم بيشتر بود اما اينتل به منظور ايجاد حد اکثر کارايی در اين محصول اقدام به اضافه کردن يک کش L3 به ظرفيت 2MB بر روی اين پردازنده بود تا به اين ترتيب پردازنده ای قوی و ايده ئال برای Gamer ها طراحی کند.
پس به اين ترتيب اينتل با ارائه اين محصول درست همزمان با ارائه Athlon 64 و AthlonFX بر خلاف نظر متخصصان قبل از ارائه پرسيکات تصميم به مقابله با اين محصولات گرفت در ادامه جدول کامل ويزگی های اين سه محصول جديد AMD را می توانيد ببينيد.
